2024年12月17日
富士通 Fujitsu lifebook U9311バッテリー交換 50.8Wh
ミッドレンジのゲーミング ノート PC のカテゴリには、幅広い種類のノート PC があり、どれも財布にあまり負担をかけずに最高のパワーとパフォーマンスを提供しようとしています。そこに到達するまでにいくつかのトレードオフが行われることが多く、比較するのが難しい場合がありますが、だからこそ私がお手伝いします。
私は最近、ミッドレンジのゲーミング ノート PC の分野にしっかりと収まる、ゲームおよびコンテンツ クリエーター向けのノート PC、Acer Predator Triton Neo 16 をレビューしました。信頼性の高いパフォーマンス、明るくカラフルなディスプレイ、6 時間を超えるバッテリー寿命を備えています。
また、最近、ミッドレンジのゲーミング ノート PC の分野でもう 1 つの有力候補である Lenovo Legion 5i Gen 9 もレビューしました。安定したパフォーマンス、鮮やかなディスプレイ、満足のいくクリック感のキーボードを備えています。Dell G16 (7630) がなければ、Legion 5i はおそらく 1,500 ドル未満の最高のゲーミング ノート PC として私たちのお気に入りの予算ノート PC になっていたでしょう。
デザインは、予算重視のゲーミングおよびコンテンツ クリエイター向けノート PC を検討するときに妥協しなければならないことの 1 つです。ただし、ミッドレンジ プラットフォームであっても、一部のノート PC のデザイン選択に驚かされることがあります。ノートPCバッテリー交換専門店
Acer は Predator Triton Neo 16 をゲーミングおよびコンテンツ クリエイター向けノート PC として位置付けているため、合理化されたモダンなデザインが特徴です。キーボードには RGB ライトがあり、カバーとキーボード デッキには光沢のある Predator のロゴが付いていますが、ノート PC のその他の部分はシンプルなシルバーです。そのため、ゲーミング ノート PC であることがあまり目立たずに、オフィスやクラスに溶け込むことができます。
Legion 5i は、Legion 7i および Legion Pro ノート PC と同じシャーシ デザインで、トップ カバーとキーボード デッキには光沢のある Lenovo および Legion のロゴが付いています。Legion 5i がより高価な兄弟製品と異なるのは、色だけです。 Legion Pro と Legion 7i Gen 9 のラップトップはアークティック ホワイトまたはエクリプス ブラックのカラーウェイで提供されますが、Legion 5i は、Lenovo ThinkBook および IdeaPad ラインで退屈で平坦だと感じる同じアークティック グレーのみで提供されます。
重量と寸法に関しては、Triton Neo 16 はより薄くて軽く、寸法は 14 x 9.8 x 0.82 インチ、重量は 4.5 ポンドです。一方、Legion 5i はより厚くて重い方です。寸法は 10.33 x 14.16 x 0.78~0.99 インチ、重量は 5.33 ポンドです。
純粋なデザインの美的観点から言えば、Neo の方が見栄えの良いラップトップです。そして、より薄くて軽量です。
ゲームやクリエイター向けのラップトップは、ほとんどの場合、バッテリー寿命が短いです。結局のところ、これらのノート PC には高出力のディスクリート GPU が搭載されており、バッテリー電源で動作させるための簡単な GPU シャットオフ スイッチが付属していないのがほとんどです。
Acer Predator Triton Neo 16 は、Laptop Mag のバッテリー テストで 6 時間 47 分というかなり印象的な持続時間を記録しました。Triton Neo 16 で 1 日中作業することはできませんでしたが、数時間はケーブルなしで生産性を維持できました。これは、ほとんどのゲーミング ノート PC よりもはるかに優れています。
さて、Legion 5i Gen 9 がこのカテゴリで優勝することはまずありません。Legion ノート PC はこれまで当社のバッテリー テストで良い結果を残していませんが、Legion 5i Gen 9 も例外ではありません。Laptop Mag のバッテリー テストでは、Legion 5i はわずか 3 時間 36 分しか持続しませんでした。確かに、ゲーミング ノート PC でこれよりバッテリー寿命が短いものを見たことがありますが、素晴らしいものではありません。ミッドレンジのゲーミング ノート PC カテゴリの平均は 5:03 です。
Triton Neo 16 は Legion 5i より 3 時間以上長く持ち、Legion のバッテリー寿命をほぼ 2 倍にしました。つまり、これは Acer のゲーミングおよびクリエイター向けラップトップの楽勝です。
Acer Predator Triton Neo 16 と Lenovo Legion 5i Gen 9 はどちらも、高リフレッシュ レートのマット IPS ディスプレイを備えています。富士通Fujitsu lifebook U9311バッテリー
Triton Neo 16 は 100% sRGB 標準も満たしていますが、DCI-P3 の鮮やかさは予想よりも低く、わずか 78.8% でした。Acer は Triton Neo 16 を 100% DCI-P3 色域カバレッジと評価しており、当社のテストと Acer の評価の違いはディスプレイ測定技術の違いによるものだと考えています。私は、ファイナル ファンタジー XIV: Dawntrail の Solution Nine ハブ シティのピンクと青のサイバーパンク スタイルのライトの鮮やかさと変化に感銘を受けました。
Legion 5i は、sRGB 色空間で 112% のカバー率で Lenovo の 100% sRGB の主張を満たしていますが、より鮮やかな DCI-P3 色域では 79.2% のカバー率でパフォーマンスが劣っています。私はレビューで、「IPS ディスプレイはゲーム中でも印象的で、『ファイナル ファンタジー XIV: ドーントレイル』のサイバーパンクなエンド ゲームの中心都市ソリューション ナインの見事な色合いを、ゲームの通常の中世ファンタジーの美学の中で際立たせる鮮やかさで表現しています」と書きました。
Legion は Triton Neo 16 よりも明るさが低く、平均ピーク輝度は 346 nits で、Triton の平均 479 nits と比較して低いです。ただし、どちらのラップトップも頭上の照明のまぶしさを打ち消すのに十分な明るさなので、どちらも明るさの指標ではそれほど悪くはありません。
そうは言っても、Acer の方が鮮やかさが優れており、ディスプレイも明るいため、このカテゴリーでは Acer が勝者です。
ゲーミング キーボードは、ゲーミング ノート PC の分野ではしばしば陰の立役者です。良いキーボードにいつも相応の評価を与えるわけではありませんが、クラシックなキーボードとマウスの形式でゲームをしている場合、質の悪いキーボードはゲームを台無しにする可能性があります。
Predator Triton Neo 16 のキーボードは、タイピングにしっかりとした弾力性を与えるのに十分な弾力性があります。Triton Neo 16 のレビューで述べたように、「10fastfingers の高度なタイピング テストで、平均 93 ワード/分 (wpm) を叩き出しました。これは、私の通常の平均 88 wpm より 5 wpm も確実に上回っています。」ただし、Triton Neo 16 のキーボードはゲーム中にかなり熱くなることがあり、これまでテストした中で最も満足のいく弾力性のあるキーボードではありません。
Lenovo Legion 5i 16 Gen 9 のキーボードは満足のいく弾力性があり、ゲームに最適な触覚キー スイッチとフルサイズの矢印キーを備えています。 Legion 5i Gen 9 のレビューでは、「弾力性のあるキーボードは、10fastfingers の高度なタイピング テストで 1 分あたり平均 89 ワード (wpm) を記録したことからもわかるように、タイピングが最高です。これは、私の通常の平均 88 wpm をわずかに上回っています」と書いています。
Legion キーボードについては、これまでも絶賛してきましたが、今後も絶賛し続けます。これは、ゲーミング ノート PC で私たちが最も気に入っているキーボードの 1 つだからです。
Legion 5i Gen 9 と Triton Neo 16 はどちらも、8GB の VRAM を搭載した Nvidia GeForce RTX 4060 GPU を搭載しているため、ゲーミング パフォーマンスは同等であると予想されますが、Legion の方がより強力な Intel Core i9-14900HX プロセッサを搭載しており、少し優位に立っています。
Triton Neo 16 のデュアル パーパス設計は、熱管理がそれほど堅牢ではなく、スタジオ レベルのドライバーを備えた RTX 4060 GPU を搭載していることで、ここで効果を発揮します。そのため、生の fps (フレーム/秒) パフォーマンスは Legion より少し劣ります。
Triton Neo 16 のレビューでは、Act 1 Baldur's Gate III のセーブ ファイルを起動して、Triton Neo の大規模なターン制 RPG バトルの処理をテストしました。「Baldur's Gate III はスムーズに動作し、Ultra プリセットやフル 1600p 解像度でもフレーム ドロップはありませんでした。Act 1 Goblin Encampment で大規模な戦闘を開始して、GPU と CPU が大規模な戦術バトルをどれだけうまく処理できるかを確認しましたが、戦闘アクションで数回のスタッターは発生しましたが、予想以上にスムーズに感じました。」
Legion 5i Gen 9 のレビューでは、同じ Baldur's Gate III のセーブ ファイルを起動しました。ゴブリンの野営地に足を踏み入れてすぐに戦闘を開始したにもかかわらず、「時々ハングアップはありましたが、レベルが低い冒険者にとっては、戦闘は可能な限りスムーズに進みました。たとえ大きな犠牲者を出したとしてもです。レンダリングは 1600p で美しく、戦闘、探索、会話を通して信じられないほどスムーズでした。」
さて、どちらのノート PC もハイエンドの Intel Core i9 および Ultra 9 プロセッサと Nvidia RTX 4060 グラフィック カードを搭載しているにもかかわらず、プロセッサ アーキテクチャ、サーマル、GPU ドライバーの違いにより、2 つのノート PC の間にはかなり大きな差が生じました。つまり、私たちがテストした Legion 5i Gen 9 レビュー ユニットは、ほとんどのゲームで Triton Neo 16 より 10 ～ 20fps も大きく上回りました。サイバーパンク 2077 は唯一の例外で、2 つのノート PC の差はわずか 0.6fps でした。
したがって、ミッドレンジのゲーミング ノート PC で最高のゲームとグラフィックスを求めるなら、Legion 5i Gen 9 が明らかに最適です。
